机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁01民终4441号

张延成因此次事故受伤，为治疗伤情必然要支出一定的交通费，张延成主张交通费为2000元数额过高，原审法院根据张延成的伤情和住院时间酌情认定张延成的交通费为800元。五、关于张延成主张的车辆损失费1100元。原审法院认为，关于车辆损失费，事故认定书中已载明车辆受损，张延成并未提供相关证据证明受损失的具体数额，张延成的车辆损失费可酌情予以支持，但张延成主张1100元数额偏高，原审法院酌情认定，张延成的车辆损失费为600元。六、关于张延成主张的生活用品费91元。原审法院认为，张延成主张生活用品等辅助器具费无法律依据且人民财产保险公司不认可，原审法院对此不予支持。原审法院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。夏好波驾驶车辆与张延成驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使张延成受伤住院治疗，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定夏好波承担本事故全部责任，张延成不负事故责任。作为侵权人的夏好波应对张延成的损失进行赔偿。事故车辆冀EB36**/冀EN7**挂的实际车主是杨清文，夏好波是其雇佣的司机，发生事故时是在从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵

张延成因此次事故受伤，为治疗伤情必然要支出一定的交通费，张延成主张交通费为2000元数额过高，原审法院根据张延成的伤情和住院时间酌情认定张延成的交通费为800元。五、关于张延成主张的车辆损失费1100元。原审法院认为，关于车辆损失费，事故认定书中已载明车辆受损，张延成并未提供相关证据证明受损失的具体数额，张延成的车辆损失费可酌情予以支持，但张延成主张1100元数额偏高，原审法院酌情认定，张延成的车辆损失费为600元。六、关于张延成主张的生活用品费91元。原审法院认为，张延成主张生活用品等辅助器具费无法律依据且人民财产保险公司不认可，原审法院对此不予支持。原审法院认为：公民的生命健康权和合法财产

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4441号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张延成，男，1938年12月3日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：杨相勇，男，1974年2月21日出生，汉族，济阳县济阳法律服务所法律工作者。原审被告……