劳动争议 （2014）呼民五终字第00104号

公交总公司庭审中提出了诉讼时效的抗辩。1986年2月18日梁长在因工受伤，已认定为工伤。公交总公司按当时的《劳动保险条例》，给予了梁长在应当享有的一切工伤待遇：金额报销医疗费、护理费、交通费，并且从修理工调整为力所能及的工作岗位；2003年12月20日，梁长在已鉴定为四级伤残。梁长在认为公交总公司未按四级伤残，给予其待遇，梁长在已知道自己的权利被侵害。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请冲裁的时效期间为一年。仲裁期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起算。本案的起算时间应从2003年12月20日起，在此期间，梁长在未能举证有时效中止、中断的情形。本案梁长在的请求已过了诉讼时效，对其请求不予支持。另梁长在要求工资差额的请求，也过了诉讼时效，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，判决；驳回梁长在的诉讼请求。诉讼费：案件受理费10元（梁长在已预交），由梁长在承担。梁长在不服原审判决，向本院提起上诉称，首先，给予工伤待遇的义务是劳动关系存续期间的持续义务，直到劳动合同解除或者移交其他第三方，方能确定为明确拒绝；其次，梁长在多

公交总公司庭审中提出了诉讼时效的抗辩。1986年2月18日梁长在因工受伤，已认定为工伤。公交总公司按当时的《劳动保险条例》，给予了梁长在应当享有的一切工伤待遇：金额报销医疗费、护理费、交通费，并且从修理工调整为力所能及的工作岗位；2003年12月20日，梁长在已鉴定为四级伤残。梁长在认为公交总公司未按四级伤残，给予其待遇，梁长在已知道自己的权利被侵害。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请冲裁的时效期间为一年。仲裁期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起算。本案的起算时间应从2003年12月20日起，在此期间，梁长在未能举证有时效中止、中断的情形。本案梁长在

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民五终字第00104号上诉人（原审原告）梁长在，男，1960年9月17日出生，汉族，呼和浩特市公共交通二公司职工。现住呼和浩特市玉泉区。委托代理人张海军，内蒙古益鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）呼和浩特市公共交通总公司，住所地呼和浩特市新城区光华街6号。法定代表人吕德育，该公司总经理。委托代理人王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。委托代理人……