劳务合同纠纷 （2021）粤01民终13234号

方占祥、鑫源公司在工程项目完工后于2018年6月2日签订了案涉项目的合同，故鑫源公司应按照合同约定及时间向方占祥支付劳务报酬。方占祥、鑫源公司均向一审法院提交了经鑫源公司确认的结标清单，方占祥主张应按照上述清单结算剩余尾款，鑫源公司则表示结算清单只能作为其已付款项的证明及其对案涉工程预确认的依据，并不代表最终实际的工作量。鑫源公司主张其与方占祥签订的单项合同中约定了付款依据和方式，但上述合同中对如何依据业主审计结果进行调整的约定模糊，且未对工程量、单价及预付比例等进行明确约定；另鑫源公司主张其根据中国移动广西公司2017年度电信普遍服务试点项目玉林工程竣工结算审计报告书中的工程量计算了方占祥的实际工程量及应向方占祥支付的款项，但根据一审法院核对，鑫源公司提供的计算数据与审计报告中的工程量数据并不能一一对应，无法充分、完全的反应方占祥的实际工程量；而方占祥提供的且经鑫源公司也已确认的结标清单，则明确载明了案涉项目的工程量、单价、最终结算工程量合计、付款比例等。故即便存在鑫源公司所述需依据其与业主的结算审计报告来调整方占祥、鑫源公司之间价款的可能，鑫源公司提供的现有证据也无法确定具体应当依

方占祥、鑫源公司在工程项目完工后于2018年6月2日签订了案涉项目的合同，故鑫源公司应按照合同约定及时间向方占祥支付劳务报酬。方占祥、鑫源公司均向一审法院提交了经鑫源公司确认的结标清单，方占祥主张应按照上述清单结算剩余尾款，鑫源公司则表示结算清单只能作为其已付款项的证明及其对案涉工程预确认的依据，并不代表最终实际的工作量。鑫源公司主张其与方占祥签订的单项合同中约定了付款依据和方式，但上述合同中对如何依据业主审计结果进行调整的约定模糊，且未对工程量、单价及预付比例等进行明确约定；另鑫源公司主张其根据中国移动广西公司2017年度电信普遍服务试点项目玉林工程竣工结算审计报告书中的工程量计算了方占祥的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13234号上诉人（原审被告）：广州鑫源网络科技有限公司。法定代表人：张伟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张子颢，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方占祥。上诉人广州鑫源网络科技有限公司（以下简称鑫源公司）因与被上诉人方占祥劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初10587号民事……