返还原物纠纷 (2015)大民一终字第01846号

案号
(2015)大民一终字第01846号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

原告韩继春基于继承以及受赠取得案涉海域使用权证书的相关权益,其主体适格。原告主张被告王阳收取海域使用权证书的行为为个人行为、非职务行为,与事实不符,本院不予采信。原告要求被告返还海域使用权证书没有事实以及法律依据,本院不予支持。据此并依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条之规定,判决如下:驳回原告韩继春的诉讼请求。一审案件受理费100元(原告已预交),由原告负担。韩继春的上诉请求是:撤销原判,改判被上诉人返还上诉人大金海渔登4340号的海域使用权证书。理由是:1、原判认定被上诉人系金州区七顶山街道办事处水产工作的负责人没有证据支持;2、原判没有依法认定案涉海域使用权证书存档在大连金州新区海洋与渔业局,属遗漏重要事实;3、原判没有依法追加大连金州新区海洋与渔业局作为本案被告系遗漏诉讼主体;4、原判没有明确被上诉人收取案涉证书的行为性质,系适用法律不当。5、即使上诉人起诉错误,原判驳回上诉人的诉讼请求是剥夺了上诉人的诉权。王阳二审辩称:我当年收取案涉海域使用权证的行为系履行职务行为,该证亦上交海洋渔业局。本院经审理查明:原

摘要

原告韩继春基于继承以及受赠取得案涉海域使用权证书的相关权益,其主体适格。原告主张被告王阳收取海域使用权证书的行为为个人行为、非职务行为,与事实不符,本院不予采信。原告要求被告返还海域使用权证书没有事实以及法律依据,本院不予支持。据此并依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条之规定,判决如下:驳回原告韩继春的诉讼请求。一审案件受理费100元(原告已预交),由原告负担。韩继春的上诉请求是:撤销原判,改判被上诉人返还上诉人大金海渔登4340号的海域使用权证书。理由是:1、原判认定被上诉人系金州区七顶山街道办事处水产工作的负责人没有证据

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第01846号上诉人(原审原告):韩继春,农民。委托代理人:李云霄,辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王阳,系大连金州新区七顶山街道办事处财政科负责人。韩继春诉王阳返还原物纠纷一案,大连市金州区人民法院于2015年8月5日作出(2015)金民初字第1947号民事判决,韩继春不服该判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2……