机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第1395号

第一，对于李彦文护理费，一审法院结合李彦文受伤部位及伤情程度，酌情确定的护理人数及护理天数，并无明显不当之处，本院不作调整；对于护理费标准，李彦文针对其护理人员妻子、弟弟的实际收入未提供相关证据，依法应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2014年居民服务、修理和其它服务业年平均工资为30467元，则护理费标准应为日83.47元，则护理费应为9849.46元。第二，对于误工费，李彦文也未提供相关证据，但其陈述其为煤矿外包工人，一审法院按照城镇在岗职工年平均工资计算，低于李彦文实际从事的行业标准。本院不做调整。第三，鉴定费属于受害人为了确定损失必须支出的费用，依据保险法规定，属于保险公司应当赔偿范围。而诉讼费的承担系人民法院根据案件审理结果所作的决定，保险公司作为一方当事人承担诉讼费并无不当。第四，对于二次手术费，李彦文提供了医疗机构的证明，为确定必然发生的费用，依法可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。综上，对上诉人上诉理由成立部分，予以支持，无据部分，不予考虑。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一

第一，对于李彦文护理费，一审法院结合李彦文受伤部位及伤情程度，酌情确定的护理人数及护理天数，并无明显不当之处，本院不作调整；对于护理费标准，李彦文针对其护理人员妻子、弟弟的实际收入未提供相关证据，依法应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2014年居民服务、修理和其它服务业年平均工资为30467元，则护理费标准应为日83.47元，则护理费应为9849.46元。第二，对于误工费，李彦文也未提供相关证据，但其陈述其为煤矿外包工人，一审法院按照城镇在岗职工年平均工资计算，低于李彦文实际从事的行业标准。本院不做调整。第三，鉴定费属于受害人为了确定损失必须支出的费用，依据保险法规定，属于保

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1395号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昔阳支公司，地址：昔阳县县城怡和家园。负责人张建英，该支公司经理。委托代理人薛澎，山西和民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李彦文，城镇户口。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所工作。被上诉人（原审被告）高永光。被上诉人（原审被告）耿艳青。上诉人中国太平洋财产保险股份有……