机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙台民申字第26号

本案受害人金玉青所在村的绝大部分土地已被征收，金玉青户作为农转非对象已领取预支款，事实清楚，原判据此认定受害人金玉青系失土农民，并按居民标准计算赔偿金额并无不当。张小春称临海市国土资源局出具的证明、临海市大洋街道办事处五孔岙村村民委员会和临海市人民政府大洋办事处共同出具的证明存在印鉴被手写文字覆盖的情形，真实性存疑，该主张缺乏证据证明，本院难以采信。而且从两份证据的形式及内容看，即使移除与印鉴重合的文字，亦不影响该两份证据的证明效力。涉案交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定张小春负事故的主要责任，在无相反证据推翻事故认定书的情况下，张小春称受害人与其过错程度相当，显然不能成立。原判根据交警部门的责任认定，并结合本案实际情况确定张小春承担85%的民事赔偿责任并无不当。综上，张小春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张小春的再审申请。审判长　林　琦审判员　林　海审判员　杨国富二〇一三年八月二十八日书记员　沈红霞 来源：

本案受害人金玉青所在村的绝大部分土地已被征收，金玉青户作为农转非对象已领取预支款，事实清楚，原判据此认定受害人金玉青系失土农民，并按居民标准计算赔偿金额并无不当。张小春称临海市国土资源局出具的证明、临海市大洋街道办事处五孔岙村村民委员会和临海市人民政府大洋办事处共同出具的证明存在印鉴被手写文字覆盖的情形，真实性存疑，该主张缺乏证据证明，本院难以采信。而且从两份证据的形式及内容看，即使移除与印鉴重合的文字，亦不影响该两份证据的证明效力。涉案交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定张小春负事故的主要责任，在无相反证据推翻事故认定书的情况下，张小春称受害人与其过错程度相当，显然不能成立。原

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台民申字第26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张小春。委托代理人：李前军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周雪梅。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王正富。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凤娟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。再审申请人张小春因……