仓储合同纠纷 （2015）浙衢民终字第153号

合同是指双方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同在不违反法律规定的情况下，依双方当事人的意思自治原则签订。合同签订并生效后，对各方当事人均具有约束力。另租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，而仓储合同是指保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。本案中，双方签订合同的标的不仅是作为物的场地（即冷库），而且还包括被告需提供保温服务的行为，且标的物仍由被告管理，并不发生交付使用的后果。因此，该合同更具备仓储合同的特性，故本案更适宜以仓储保管合同纠纷作为本案案由。原告以被告在订立合同时无专业知识、无专业人员，所提供的冷藏温度不符合猕猴桃国标和行标的规定，要求解除与被告的冷藏合同。根据国家技术监督局关于《国家标准管理办法》第三条、第四条的规定，国家标准分为强制性和推荐性两种标准，由于原告所依据的国标与行标是推荐性标准，也即非强制使用标准，合同履行中是否适用该标准须由协议双方当事人在合同中约定。现原、被告双方签订的合同中没有采用上述标准的条款，故对该理由法院不予采信，但因双方签订的合同原告已以实际行动表明不再履行，故其要求解除合同的请

合同是指双方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同在不违反法律规定的情况下，依双方当事人的意思自治原则签订。合同签订并生效后，对各方当事人均具有约束力。另租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，而仓储合同是指保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。本案中，双方签订合同的标的不仅是作为物的场地（即冷库），而且还包括被告需提供保温服务的行为，且标的物仍由被告管理，并不发生交付使用的后果。因此，该合同更具备仓储合同的特性，故本案更适宜以仓储保管合同纠纷作为本案案由。原告以被告在订立合同时无专业知识、无专业人员，所提供的冷藏温度不符合猕猴桃国

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢民终字第153号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：汤开才。委托代理人：汤胤，被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：江山市惠丰冷冻仓储有限公司。住所地：江山市双塔街道郑村村上坞自然村**号。法定代表人：祝杨洋，执行董事。委托代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。委托代理人：徐荣，浙江虎山律师事务所律师助理。原审被告：祝杨洋。委托代理人：刘志强……