建设工程施工合同纠纷 （2016）青27民初4号
裁判要旨
原被告双方所签订的杂多县昂赛乡农牧民住房恢复重建271户建设工程施工合同，是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同有效。对合同约定的工程项目，原被告依约履行了各自的权利义务，不存在争议，对于双方所争议的增量工程价款，质保金及利息，本院作以下分析确认:一、关于合同项外增加基础开挖、道路整修、材料倒运等签证单的认定。涉案工程在实际施工时，因地形、地貌、选址发生变化，确实产生了预算外基础开挖的工程量，被告虽对工程量有异议，但不能提供相应证据加以证明。原告提供的基础开挖工程量签证单，附有照片、有房屋序号、户主签名、土方量、施工方签字印章、监理方签字印章，建设单位签字印章，内容清楚、手续完备。被告虽有异议，但对作为建设方的签字印章，不持异议。据此依据鉴定意见昂赛乡年都村住房工程基础开挖价格332869.12元，昂赛乡文同涌村农村住房工程基础开挖价格11238.80元，以上两项合计344108.00元，本院予以确认。依据双方合同约定，发包人应开通施工场地与城乡公共道路的通道，以及施工场地内的主要道路，满足施工运输的需要，保证施工期间畅通，但被告未能完成此项工作。原告为了能完成合同内容，实施完
摘要
中青建设集团第一工程有限公司与杂多县澜沧江源投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树藏族自治州中级人民法院民事判决书（2016）青27民初4号原告：中青建设集团第一工程有限公司（原青海金安建设工程有限公司）。法定代表人：单玉鑫，系该公司董事长。委托代理人：丛金祥，青海磐佑律师事务所律师。委托代理人：杨成斌，系该公司员工。被告杂多县澜沧江源投资建设有限公司。法定代表人：公达哇，系该公司……