侵害商标权纠纷 （2017）闽07民初126号
裁判要旨
《公证书》体现原告至建瓯利泰公司购买涉案侵权商品的事实，经厦门市思明区公证处公证，并在本案庭审过程中，当庭对公证封签的涉案侵权商品进行拆封、核对，被告虽提出异议但没有相反的证据足以推翻《公证书》，故本院对原告提供的证据6予以采信。原告提出证据8律师代理费发票，拟证明原告为制止侵权行为所支出的合理费用。被告汕头雅尚公司对该证据的真实性无异议，关联性有异议，认为案件代理费太高。本院认为，根据福建省物价局、福建省司法厅《关于核定福建省律师服务收费标准的通知》，原告代理律师收取的律师代理费并未超出该标准，本院对被告汕头雅尚公司提出的反驳意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 广东咏声文化传播有限公司经向中华人民共和国工商行政管理总局商标局注册，取得第13241083号“猪猪侠”商标注册证，该商标核定使用商品为第28类，包括玩具等，注册有效期限自2015年1月14日至2025年1月13日。2015年6月23日，经广东省工商行政管理局核准，广东咏声文化传播有限公司企业名称变更为广东咏声动漫股份有限公司。2013年8月1日，咏声动漫公司的全资子公司广州咏声品牌策划有限公
摘要
《公证书》体现原告至建瓯利泰公司购买涉案侵权商品的事实，经厦门市思明区公证处公证，并在本案庭审过程中，当庭对公证封签的涉案侵权商品进行拆封、核对，被告虽提出异议但没有相反的证据足以推翻《公证书》，故本院对原告提供的证据6予以采信。原告提出证据8律师代理费发票，拟证明原告为制止侵权行为所支出的合理费用。被告汕头雅尚公司对该证据的真实性无异议，关联性有异议，认为案件代理费太高。本院认为，根据福建省物价局、福建省司法厅《关于核定福建省律师服务收费标准的通知》，原告代理律师收取的律师代理费并未超出该标准，本院对被告汕头雅尚公司提出的反驳意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽07民初126号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。 被告：建瓯市利泰商贸有限公司，住所地福建省建瓯市都御坪96号。 法定代表人：叶清，总经理。 被告：汕头市雅尚食品有限公司，……