机动车交通事故责任纠纷 （2016）云06民终1623号

在原审中，被上诉人在原审中提交了沈忠柱与昭通市昭阳区畅通代驾有限公司于2014年3月28日签订的《入职合同》,该合同加盖有昭通市昭阳区畅通代驾有限公司公章并有其法定代表人陈浩辉的签字；沈忠柱还提交了与昭通市昭阳区联盟社区居民委员会及该社区第二小组杨俊的《房屋租赁协议书》，租赁该房经该社区居民委员会及该社区第二小组加盖公章证明系杨俊所有，结合沈忠柱于2015年4月1日经行政机关许可办理了农转城手续，能够证明被上诉人沈忠柱在一审法庭辩论终结前就已经符合农村居民转为城镇居民的条件，对此上诉人并未提出异议，以上证据已形成证据链能够证明沈忠柱生活来源于城镇、消费在城镇，一审法院对沈忠柱残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算赔偿并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3972.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届

在原审中，被上诉人在原审中提交了沈忠柱与昭通市昭阳区畅通代驾有限公司于2014年3月28日签订的《入职合同》,该合同加盖有昭通市昭阳区畅通代驾有限公司公章并有其法定代表人陈浩辉的签字；沈忠柱还提交了与昭通市昭阳区联盟社区居民委员会及该社区第二小组杨俊的《房屋租赁协议书》，租赁该房经该社区居民委员会及该社区第二小组加盖公章证明系杨俊所有，结合沈忠柱于2015年4月1日经行政机关许可办理了农转城手续，能够证明被上诉人沈忠柱在一审法庭辩论终结前就已经符合农村居民转为城镇居民的条件，对此上诉人并未提出异议，以上证据已形成证据链能够证明沈忠柱生活来源于城镇、消费在城镇，一审法院对沈忠柱残疾赔偿金按照城镇

云南省昭通市中级人民法院民 判 决 书（2016）云06民终1623号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司。住所地：盐津县盐井镇水井街**号。法定代表人：陈银，负责人。被上诉人（原审原告）沈忠柱，男，生于1970年9月28日，汉族，云南省昭阳区人，城镇居民，住昭通市昭阳区。原审被告代友斌，男，生干1982年4月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。上诉人中国人民财……