寻衅滋事 （2017）湘03刑终17号

上诉人（原审被告人）汤韶红违反信访条例规定，多次进行非法信访，在签订息访息诉承诺书后，经公安机关多次训诫和拘留，仍不思悔改，以给钱暂不上访等手段相要挟向政府索要钱财，并在办公区域大声喧哗，采取自杀、跳楼等极端行为，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已经构成寻衅滋事罪。上诉人汤韶红提出的“系正常上访，不构成犯罪”的上诉理由，经查，与事实不符，原审法院亦对此进行了答复，该上诉理由不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　李　晖审　判　员　　李柏文代理审判员　　夏文成二〇一七年一月十七日代理书记员　　周芳理附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；、、、、、、 关注

上诉人（原审被告人）汤韶红违反信访条例规定，多次进行非法信访，在签订息访息诉承诺书后，经公安机关多次训诫和拘留，仍不思悔改，以给钱暂不上访等手段相要挟向政府索要钱财，并在办公区域大声喧哗，采取自杀、跳楼等极端行为，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已经构成寻衅滋事罪。上诉人汤韶红提出的“系正常上访，不构成犯罪”的上诉理由，经查，与事实不符，原审法院亦对此进行了答复，该上诉理由不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终17号原公诉机关湖南省韶山市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤韶红，女，1973年4月22日出生于湖南省韶山市，汉族，小学文化，农民。2013年5月29日、8月1日、2014年10月27日因在中南海周边非正常上访，影响中南海周边正常秩序，被北京市公安局西城分局训诫。2014年12月26日因到韶山ＸＸＸ广场举牌喊冤，被韶山市公安局训诫。……