买卖合同纠纷 （2019）津0116民初25754号
裁判要旨
本案中争议焦点如下：1、原告主张解除《天津市预拌混凝土买卖合同》是否应予支持；2、原告供货金额及被告欠付金额的认定；3、被告至今未向原告支付全部货款是否存在违约，以及原告主张的违约金的计算时间及标准的认定。 针对以上争议焦点，本院分析认定如下：1、原、被告签订的《天津市预拌混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，对双方均具有法律约束力。 通过双方的当庭陈述可认定双方就合同的履行存在纷争，原告已不再向被告提供合同项下的混凝土，被告以付款条件不成就为由停止向原告支付未付货款，双方间的合同目的亦无法继续完成，现原告主张解除合同符合合同法第九十四条第（二）项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，当事人可以解除合同的情形规定，本院予以支持。 2、合同明确约定“被告授权的施工现场验收人应在混凝土送货单上签字及加盖验收专用章作为预拌混凝土接受及所有权转移的依据”，而在合同的履行过程中双方并未按上述条款约定履行，原告提交的对账单上仅有2014年至2015年6月1日期间的对账单上由被告盖章确认，其他对账单上仅有“陈先贵”的签字或者没有任何
摘要
天津德瑞混凝土有限公司与天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初25754号原告：天津德瑞混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇邓善沽村水柜路南厂房，统一社会信用代码：91120116075925809F。 法定代表人：何煜炀，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 被告：天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇茶西村，统一社会信用代码：9……