买卖合同纠纷 （2019）津0103民初7295号
裁判要旨
原、被告系买卖合同关系，双方签订的“天津市预拌混凝土买卖合同”系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 本案争议焦点：被告对于原告向案外人天津市建筑构件工程有限公司供应的预拌混凝土是否承担付款责任。 针对上述问题，原告提交双方于2015年10月10日签订的“协议书”证明双方已经对欠款数额进行对账，货款总额8741798.5元中包含原告向案外人天津市建筑构件工程有限公司供应的预拌混凝土价款，被告应承担付款责任。 被告在案件审理过程中，申请本院对上述“协议书”进行司法鉴定，证明“协议书”中被告的印章不真实，进而证明“协议书”中载明的内容并非被告真实意思表示。 但在司法鉴定机构摇号程序前，被告又向本院申请撤回鉴定申请，之后，被告亦未向本院提交其他证据证明上述“协议书”中印章不真实，因此应由被告承担撤回鉴定申请的不利法律后果，即本院对原告提交的“协议书”中被告印章的真实性予以确认。 被告在此基础上，又提出“协议书”中载明由被告承担向原告支付用于天津新八大里地区第六里一标段的预拌混凝土价款并非被告真实意思表示，存在重大误解。 本院认为，首先，重大误解是指因行为人对民事
摘要
天津顺德混凝土工程有限公司与天津津强岩土工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7295号原告：天津顺德混凝土工程有限公司，住所天津市东丽区华明街顺德路**,统一信用代码：9112011072753656X2。 法定代表人：赵学顺，执行董事。 委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延，该公司财务总监。 被告：天津津强岩土工程有限公司，住所天津经济技术开发区第五大街****，统一信用代码……