建筑设备租赁合同纠纷 （2017）鄂03民终1785号

田元朝与刘廷华之间订立的建筑设备租赁合同，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定，该合同自成立时生效。田元朝按合同约定履行了租赁物交付义务，刘廷华应按约定支付租金。由于刘廷华未支付租金的行为已构成违约，应承担继续履行、支付违约金的合同责任。因双方约定按未付总额的3%计算每日的违约金，过分高于田元朝的实际损失，加之田元朝也存在怠于行使权利的过失，故应按中国人民银行公布的同期基准贷款利率计算违约金，刘廷华应按此标准承担从2016年11月26日至清偿之日止的利息。关于刘廷华实际上租用钢管数量的问题，虽然刘廷华主张2016年3月29日出具的两张收货单系为同一批货物办理的手续，但因刘廷华的委托收货人和运输人已在收货单上签名，且两批货物的型号也不尽相同，故在刘廷华未能提供证据证实的情况下，对其辩解不予采信。关于田元朝是否对顶托进行了清理上油的问题，对于合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。田元朝未能提供证据证实其已履行合同约定的上油义务，故对其主张给付上油费4850元的诉讼请求不予支持。关于刘廷华支付现金11.7万元的用途问题。从田元朝已提供此笔账目记录来看，依据模板数量和

田元朝与刘廷华之间订立的建筑设备租赁合同，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定，该合同自成立时生效。田元朝按合同约定履行了租赁物交付义务，刘廷华应按约定支付租金。由于刘廷华未支付租金的行为已构成违约，应承担继续履行、支付违约金的合同责任。因双方约定按未付总额的3%计算每日的违约金，过分高于田元朝的实际损失，加之田元朝也存在怠于行使权利的过失，故应按中国人民银行公布的同期基准贷款利率计算违约金，刘廷华应按此标准承担从2016年11月26日至清偿之日止的利息。关于刘廷华实际上租用钢管数量的问题，虽然刘廷华主张2016年3月29日出具的两张收货单系为同一批货物办理的手续，但因刘廷华的委托收货人和

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1785号上诉人（原审原告）：田元朝，男，1966年6月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。被上诉人（原被告）：刘廷华，男，1965年11月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人田元朝因与被上诉人刘廷华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立……