婚约财产纠纷 （2017）湘31民终746号

按照已知事实和日常生活经验法则能推定出另一事实的，当事人无须举证，对方当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，原告与龙某订婚后因生活琐事双方发生矛盾而不能结婚，被告方已退还了原告4万元现金和金银首饰，按照生活经验和当地习俗来看，如果男女双方就返还彩礼未达成协议，女方不会退还男方彩礼，既然被告方退还了原告彩礼，就说明了原、被告双方就返还彩礼达成了协议，除非原告有相反证据足以证明双方未达成协议或受到胁迫。因原告未能提供证明受到被告方胁迫的证据，也无证据证明被告退还4万元及金银首饰等彩礼是在未达成协议情况下自愿退还的，原告就应承担举证不能的后果。既然双方达成了口头协议，该协议对双方都具有约定束力，现被告方已履行完毕，原告不得再要求被告方返还余下的彩礼，因此该院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十六条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第三项的规定，判决如下：驳回原告龙某某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。双方当事人在二审中均未向本

按照已知事实和日常生活经验法则能推定出另一事实的，当事人无须举证，对方当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，原告与龙某订婚后因生活琐事双方发生矛盾而不能结婚，被告方已退还了原告4万元现金和金银首饰，按照生活经验和当地习俗来看，如果男女双方就返还彩礼未达成协议，女方不会退还男方彩礼，既然被告方退还了原告彩礼，就说明了原、被告双方就返还彩礼达成了协议，除非原告有相反证据足以证明双方未达成协议或受到胁迫。因原告未能提供证明受到被告方胁迫的证据，也无证据证明被告退还4万元及金银首饰等彩礼是在未达成协议情况下自愿退还的，原告就应承担举证不能的后果。既然双方达成了口头协议，该协议对双方都具有约定束力，现

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终746号上诉人（原审原告）：龙某某，男，1996年2月3日出生，苗族。委托诉讼代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙某，女，1996年6月6日出生，苗族。被上诉人（原审被告）：龙某甲，男，1970年9月7日出生，苗族。上诉人龙某某因与被上诉人龙某、龙某甲婚约财产纠纷一案，不服凤凰县人民法院（20……