劳务合同纠纷 （2017）豫07民终2273号

李创千、王春希承认任小玉、刘福妮、任大妮、王小忠、刘双希在本案中主张的事实，故对任小玉、刘福妮、任大妮、王小忠、刘双希所主张的事实予以确认。现任小玉、刘福妮、任大妮、王小忠、刘双希要求李创千、王春希共同偿还工资款，且有李创千、王春希出具的工资欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，应予支持。关于王春希辩称其不是承包人，应由李创千支付，证据和理由不足，不予采纳，王春希、李创千之间的纠纷可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：王春希、李创千于判决生效后五日内，连带支付任小玉工资款3786元、刘福妮工资款2567元、任大妮工资款700元、王小忠工资款3648元、刘双希工资款12200元，共计22901元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取186.5元，由王春希、李创千负担。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为：任小玉、刘福妮、任大妮、王小忠、刘双希起诉请求李创千、王春希共同偿还工资款，有李创千、王春希出具的工资欠条为证，债权

李创千、王春希承认任小玉、刘福妮、任大妮、王小忠、刘双希在本案中主张的事实，故对任小玉、刘福妮、任大妮、王小忠、刘双希所主张的事实予以确认。现任小玉、刘福妮、任大妮、王小忠、刘双希要求李创千、王春希共同偿还工资款，且有李创千、王春希出具的工资欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，应予支持。关于王春希辩称其不是承包人，应由李创千支付，证据和理由不足，不予采纳，王春希、李创千之间的纠纷可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：王春希、李创千于判决生效后五日内，连带支付任小玉工资款3786元、刘福妮工资款2567元、任大妮工资款700元、王小忠工资款3648元、刘

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终2273号上诉人（原审被告）：王春希，男，1970年2月9日出生，汉族，住辉县。被上诉人（原审被告）：李创千，男，1990年9月4日出生，汉族，住辉县。原审原告：任小玉，男，1949年9月1日出生，汉族，住辉县。原审原告：刘福妮，男，1962年5月7日出生，汉族，住辉县。原审原告：任大妮，男，1965年8月1日出生，汉族，住辉县。原审……