劳动争议 （2013）济民一终字第913号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。吴海涛要求东方证券公司、经七路营业部支付新增三个有效户奖金600元，但未能提供证据证明东方证券公司、经七路营业部单位有此规定，故吴海涛的该请求，证据不足，原审法院不予支持。吴海涛要求东方证券、经七路营业部支付解除劳动合同经济补偿金和提前解除劳动合同额外支付的一个月工资5601元。东方证券、经七路营业部同意支付，原审法院予以准予。吴海涛要求东方证券、经七路营业部支付未领取失业金损失4380元。因经七路营业部与吴海涛送达解除劳动合同通知后，吴海涛即提起了诉讼，直至2013年3月济南市中级人民法院作出终审判决。之后吴海涛并未要求享受失业保险待遇，故吴海涛以东方证券、经七路营业部未将其名单报失业保险机构为由，要求东方证券、经七路营业部承担未领取失业金损失，于法无据，原审法院不予支持。吴海涛要求东方证券、经七路营业部支付2010年6月3日至2011年6月2日期间未休年假的工资1200元。根据《企业职工带薪年休假条例》的规定：职工累计工作已满1年不满1

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。吴海涛要求东方证券公司、经七路营业部支付新增三个有效户奖金600元，但未能提供证据证明东方证券公司、经七路营业部单位有此规定，故吴海涛的该请求，证据不足，原审法院不予支持。吴海涛要求东方证券、经七路营业部支付解除劳动合同经济补偿金和提前解除劳动合同额外支付的一个月工资5601元。东方证券、经七路营业部同意支付，原审法院予以准予。吴海涛要求东方证券、经七路营业部支付未领取失业金损失4380元。因经七路营业部与吴海涛送达解除劳动合同通知后，吴海涛即提起

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民一终字第913号上诉人（原审原告）吴海涛，男，1983年8月27日出生，汉族，原东方证券股份有限公司济南经七路证券营业部职员，住济南市。被上诉人（原审被告）东方证券股份有限公司，住所地上海市。法定代表人潘鑫军，董事长。被上诉人（原审被告）东方证券股份有限公司济南经七路证券营业部，住所地济南市。代表人周大明，总经理。以上两被上诉人共同委托代理……