因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）川01民终9956号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，当事人申请财产保全的目的是为了保证将来生效的判决的执行，诉讼请求的合法性和合理性是申请财产保全的前提和基础。而诉讼请求的合法性和合理性需要通过人民法院最终生效的判决来予以确认。该案中，宋延江在（2011）武侯民初字第3052号案件中的诉讼请求未得到法院支持，其申请财产保全的前提错误，致使其财产保全申请丧失合法性基础，应该承担因错误保全导致的金蜀平、陈培红之损失的赔偿责任。由于宋延江的错误查封行为，导致金蜀平、陈培红无法通过房屋抵押获得贷款，故而仅能通过民间借贷方式取得款项，因此支付的利息差额即为其损失。一般民间借贷年利率为24%，银行贷款利率按照年利率6%计算，利率差为18%。查封金额为100万元，查封期限为4年零13天，此期间的利息差额为726410元。现金蜀平、陈培红仅主张40万元，合法合理，一审法院予以支持。一审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百三十四条之规定，判决如下：宋延江于判决生效之日起十日内赔偿金蜀平、陈培红40万元。案件受理费7300元，由宋延江负担。二审诉讼中，上诉人提交以下书面证据：1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，当事人申请财产保全的目的是为了保证将来生效的判决的执行，诉讼请求的合法性和合理性是申请财产保全的前提和基础。而诉讼请求的合法性和合理性需要通过人民法院最终生效的判决来予以确认。该案中，宋延江在（2011）武侯民初字第3052号案件中的诉讼请求未得到法院支持，其申请财产保全的前提错误，致使其财产保全申请丧失合法性基础，应该承担因错误保全导致的金蜀平、陈培红之损失的赔偿责任。由于宋延江的错误查封行为，导致金蜀平、陈培红无法通过房屋抵押获得贷款，故而仅能通过民间借贷方式取得款项，因此支付的利息差额即为其损失。一般民间借贷年利率为24%，银行贷款利率按照

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终9956号上诉人（原审被告)：宋延江，男，1966年6月5日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金蜀平，男，1962年6月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：陈培红，女，1967年4月8日出生，汉族，……