服务合同纠纷 （2017）川20民辖17号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十四条“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：……（八）物业、电信等服务合同纠纷；…”的规定，小额诉讼程序是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的一种诉讼程序；本案系服务合同纠纷引起的金钱给付案件，被告住所地和合同履行地均属资阳市雁江区，且诉讼标的额低于已经公布的本市上一年度就业人员年平均工资百分之三十，资阳市雁江区人民法院适用小额诉讼程序审理本案合法；黄长贵认为剥夺其上诉权，影响公正审理，强烈要求回避，无法律和事实依据。故资阳市雁江区人民法院报请移送指定乐至县人民法院管辖的理由不成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省资阳市雁江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十四条“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：……（八）物业、电信等服务合同纠纷；…”的规定，小额诉讼程序是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的一种诉讼程序；本案系服务合同纠纷引起的金钱给付案件，被告住所地和合同履行地均属资阳市雁江区，

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川20民辖17号原告：赖家贵，男，1966年3月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：黄长贵，男，1965年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市。原告赖家贵与被告黄长贵服务合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2017年11月9日立案。赖家贵诉称，依法判决黄长贵退还出卖川M353**号出租车押金人民币6000元和逾期支付押金的资金利息，……