服务合同纠纷 （2021）赣05民终481号

本案属服务合同纠纷。服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。本案中世联公司、宝瑜公司签订的江西新余四眼井购物公园项目服务合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。现世联公司提供了服务理应向宝瑜公司收取相应的报酬，故一审法院对世联公司要求宝瑜公司支付各批次佣金458,602.5元及违约金8,621.73元（以拖欠佣金为基数，按日万分之四的标准暂从2020年8月15日计算至2020年9月30日止，后续违约金计算至实际清偿之日止），总计467,224.23元的诉请予以支持。由于未完成销售任务的责任不在世联公司，故一审法院对于宝瑜公司的反诉及抗辩理由不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条的规定，一审法院判决：宝瑜公司支付世联公司各批次佣金458,602.5元及违约金8,621.73元（以拖欠佣金为基数，按日万分之四的标准暂从2020年8月15日计算至2020年9月30日止，后续违约金计算至实际清偿之日止）。案件受理费4154元，由宝瑜公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一

本案属服务合同纠纷。服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。本案中世联公司、宝瑜公司签订的江西新余四眼井购物公园项目服务合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。现世联公司提供了服务理应向宝瑜公司收取相应的报酬，故一审法院对世联公司要求宝瑜公司支付各批次佣金458,602.5元及违约金8,621.73元（以拖欠佣金为基数，按日万分之四的标准暂从2020年8月15日计算至2020年9月30日止，后续违约金计算至实际清偿之日止），总计467,224.23元的诉请予以支持。由于未完成销售任务的责任不在世联公司，故一审法院对于宝瑜公司的反诉及抗辩理由不予以

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终481号上诉人（原审被告）：新余宝瑜置业有限公司，住所地江西省新余市渝水区城北文新路508号新隆世纪华城6栋2-07。法定代表人：敖小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海世联领客商业经营管理有限公司，住所地上海市静安区威海路23……