离婚后财产纠纷 （2013）珠中法民一终字第727号

一、关于金某起诉有无过诉讼时效期间的问题。本案中，王某甲辩称案涉房屋在购买时金某就已知情，但只提供王某乙《证明》一份，且王某乙未出庭作证，因此，该证据不能单独作为认定本案事实的依据，由于王某甲也无其他证据证明其上述主张，因此应承担举证不能的不利后果，原审法院对王某甲的该项主张，不予采纳。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十一条规定：“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。”金某主张其于2010年12月份才发现案涉房屋的存在，王某甲未提供相反证据予以推翻，原审法院予以采信。因此金某于2011年3月9日向原审法院提起本案诉讼，未超过两年的诉讼时效期间。二、关于案涉房屋是否属于金某与王某甲婚姻关系存续期间夫妻共同财产的问题。王某甲辩称金某与其有约定婚前财产归各自所有、结婚后家庭生活的所有费用均由王某甲承担、以后谁的收入归谁所有。对于其该辩称，首先，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所

一、关于金某起诉有无过诉讼时效期间的问题。本案中，王某甲辩称案涉房屋在购买时金某就已知情，但只提供王某乙《证明》一份，且王某乙未出庭作证，因此，该证据不能单独作为认定本案事实的依据，由于王某甲也无其他证据证明其上述主张，因此应承担举证不能的不利后果，原审法院对王某甲的该项主张，不予采纳。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十一条规定：“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。”金某主张其于2010年12月份才发现案涉房屋的存在，王某甲未提供相反证据予以推翻，原审法院予以采信。因此

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第727号上诉人（原审原告）：金某，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0029。委托代理人：肖起义，广东敬业律师事务所律师。委托代理人：林耀荣，广东敬业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某甲，男，汉族，住珠海市，现住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2719。委托代理人：赵志宏，广东泰诺律师事务所律师。原审被……