确认合同无效纠纷 （2015）浙甬民二终字第928号

本案系被上诉人以上诉人与原审被告恶意串通损害其利益为由，请求确认上诉人与原审被告之间就涉案房屋签订的《房屋买卖契约》无效，故被上诉人与本案有直接的利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，其诉讼主体适格。在原审法院审理的（2015）甬镇民初字第784号一案中，被上诉人起诉原审被告和案外人金华达，请求履行涉案房屋的《售房协议》并赔偿损失，原审被告委托代理人参加了该案的开庭审理；但就在该案开庭审理次日判决尚未作出的情况下，被上诉人就与上诉人对涉案房屋签订《房屋买卖契约》，并于此后的第8日将涉案房屋转移登记至上诉人名下。故原审法院据此事实并结合原审被告与上诉人之间的直系血亲关系，认定上诉人与原审被告系恶意串通签订《房屋买卖契约》，并无不当。上诉人认为其对法院审理被上诉人与原审被告及案外人金华达之间的纠纷不知情，其签订《房屋买卖契约》不存在恶意的主张，理由不足，本院难以采信。被上诉人与原审被告就涉案房屋签订了《售房协议》，且支付房款，故上诉人与原审被告签订《房屋买卖契约》并将涉案房屋过户至上诉人名下的行为明显损害了被上诉人的利益。综上，原审法院对被上诉人提出的认定上诉人与

本案系被上诉人以上诉人与原审被告恶意串通损害其利益为由，请求确认上诉人与原审被告之间就涉案房屋签订的《房屋买卖契约》无效，故被上诉人与本案有直接的利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，其诉讼主体适格。在原审法院审理的（2015）甬镇民初字第784号一案中，被上诉人起诉原审被告和案外人金华达，请求履行涉案房屋的《售房协议》并赔偿损失，原审被告委托代理人参加了该案的开庭审理；但就在该案开庭审理次日判决尚未作出的情况下，被上诉人就与上诉人对涉案房屋签订《房屋买卖契约》，并于此后的第8日将涉案房屋转移登记至上诉人名下。故原审法院据此事实并结合原审被告与上诉人之间的直系血亲关系

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第928号上诉人（原审被告）：胡杰。委托代理人：王晓春，浙江贞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周为斌。委托代理人：史小飞，浙江海册律师事务所律师。委托代理人：谢惠定，北京市时代九和律师事务所律师。原审被告：张惠君。上诉人胡杰因与被上诉人周为斌、原审被告张惠君确认合同无效纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2015年11月5日……