与公司有关的纠纷 （2018）沪01民终3298号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。朱刚将自有钱款投入系争店铺，现向杨爱兵、李凤星、杨素梅、季敏主张返还，除了杨爱兵在微信聊天时承诺返还投资款和支付7月份分红，李凤星、杨素梅、季敏均未作出相关承诺。杨爱兵的承诺对其个人具有约束力，而朱刚向李凤星、杨素梅、季敏主张权利缺乏事实依据，不予支持。杨爱兵应当依约返还店铺投资款11.90万元，现其晚于承诺时间返还，朱刚自2017年8月14日起按年利率6%主张利息，于法不悖，予以支持。关于朱刚另主张2017年6月、7月的分红收益，杨爱兵仅表示欲于结算工资后支付7月分红，现朱刚提供的证据不足以证明6月、7月的收益分红情况，故其相关主张缺乏事实依据，故不予支持。一审法院遂判决：一、杨爱兵应于判决生效之日起十日内返还朱刚投资款11.90万元；二、杨爱兵应于判决生效之日起十日内偿付朱刚以11.90万元为本金自2017年8月14日起至实际返还日止按年利率6%计算的利息；三、驳回朱刚的其余诉讼请求。一审本诉案件受理费3,372元，减半收取计1,686元，由朱刚负担373元，杨爱兵负担1,313元。二审中
摘要
杨爱兵诉朱刚与公司有关的纠纷一案二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3298号上诉人（原审被告）：杨爱兵，男，1974年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾涛，上海市罗顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱刚，男，1982年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄欣，上海盛联律师事务所律师。原审被告：李凤星，女，1979年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新……