（2018）京02民终620号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，金治人经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。天水泽龙律所和金治人签订的委托代理协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。签约后，天水泽龙律所履行了办理相关事项的义务，但金治人未按约履行支付代理费的义务，构成违约，应承担违约责任。故天水泽龙律所要求金治人支付代理费5000元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持；相关差旅费，天水泽龙律所提供的票据与本案缺乏关联性，该院不予支持。综上所述，判决：一、金治人于判决生效后十日内给付北京市天水泽龙律师事务所代理费5000元及利息（以5000元为基数，自2016年4月25日起至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；二、驳回北京市天水泽龙律师事务所其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明：一、天水泽龙律所为支持己
摘要
北京市天水泽龙律师事务所与金治人二审民事判决书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终620号上诉人（原审原告）：北京市天水泽龙律师事务所，住所地北京市丰台区右安路*号公安部报社*号楼。负责人：朱天水，主任。被上诉人（原审被告）：金治人，男，1949年10月13日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）因与被上诉人金治人诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2017)京……