（2018）京02民终8593号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案德福公司、朱广清经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。朱广清代表德福公司与天水泽龙律师所签订委托代理协议的行为，结合德福公司出具的授权委托书、（2016）最高法民申2390号民事裁定书，可以认定为职务行为。德福公司与天水泽龙律师所签订的委托代理协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。合同中约定“再审立案后三天内支付10万元律师费”，且朱广清对朱天水表示“在此材料上能立案就行”；在德福公司与深圳市蒲公堂信息咨询有限公司等案外人执行异议之诉纠纷案中，最高人民法院以（2016）最高法民申2390号案件正式立案，该案德福公司的代理人包括朱天水律师；故天水泽龙律师所要求德福公司支付代理费10万元的诉讼请求，符合约定，一审法院予以支持。朱广清作为德福公司的担保人，应对德福公司的上述债务承担连带保证责任；朱广清承担保证责任后，有权向德福公司追偿。天水泽龙律师所要求宋久江承担责任的请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。据此

朱广清等与北京市天水泽龙律师事务所二审民事判决书

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8593号上诉人（原审被告）：朱广清，男，1966年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：北京市天水泽龙律师事务所，住所地北京市丰台区右安路*号公安部报社*号楼。负责人：朱天水，主任。原审被告：深圳市德福实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城19区灵芝新村74栋403。法定代表人：林明波。原审被告：宋久江……