建设工程施工合同纠纷 （2016）粤20民终782号

本案为建设工程施工合同纠纷，本案争议焦点为南昌一建是否已将涉案工程的竣工验收资料交付工业公司。对此，原审法院分析如下：南昌一建作为涉案工程的施工单位，其保管了涉案工程的所有施工资料，包括工程竣工验收资料。南昌一建在工程竣工后负有向工业公司交付工程竣工验收资料的义务。而南昌一建提交的建设项目拨款申请审批表、维修发票、食品工业园宿舍楼维修情况等证据，只能反映涉案工程部分维修的情况，不足以证明其已将工程竣工验收资料交付工业公司，故南昌一建所称其已将工程竣工验收资料交付工业公司，理据不足，原审法院不予采信。关于工业公司请求办理涉案工程竣工验收费用的问题。由于南昌一建未将涉案工程竣工验收资料交付工业公司，涉案工程无法办理竣工验收的责任在于南昌一建。同时，因涉案工程完工至今近十年仍未进行办理竣工验收，未能办理房地产权证，不能完全发挥涉案工程的使用价值，工业公司确有自行办理或委托他人办理工程竣工验收的必要。现因南昌一建未交付工程竣工验收资料，致使工业公司无法自行组织有关单位办理工程竣工验收，需委托他人办理工程竣工验收，并因此需支出相关的办理费用。工业公司为此请求南昌一建支付委托他人办理涉案工程竣工验

本案为建设工程施工合同纠纷，本案争议焦点为南昌一建是否已将涉案工程的竣工验收资料交付工业公司。对此，原审法院分析如下：南昌一建作为涉案工程的施工单位，其保管了涉案工程的所有施工资料，包括工程竣工验收资料。南昌一建在工程竣工后负有向工业公司交付工程竣工验收资料的义务。而南昌一建提交的建设项目拨款申请审批表、维修发票、食品工业园宿舍楼维修情况等证据，只能反映涉案工程部分维修的情况，不足以证明其已将工程竣工验收资料交付工业公司，故南昌一建所称其已将工程竣工验收资料交付工业公司，理据不足，原审法院不予采信。关于工业公司请求办理涉案工程竣工验收费用的问题。由于南昌一建未将涉案工程竣工验收资料交付工业公司

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终782号上诉人（原审被告）：南昌市第一建筑工程公司。住所地：江西省南昌市西湖区桃花路***号。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正，江西红谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：中山市黄圃镇工业开发有限公司。住所地：广东省中山市黄圃镇兴圃大道***号。法定代表人：刘培华，该公司总经理。委托诉讼代理人：许劲，北京市盈科……