提供劳务者受害责任纠纷 （2017）辽01民终2576号

法律关系不清，重审后又将金成宪追加为第三人。金成宪始终是证人身份，没有任何第三人的法律地位，程序违法。重审判决未能完整载明宋奎华意见，宋奎华还指出五被上诉人放弃雇主金成宪、王纲乡变电所的责任，任意分配给宋奎华赔偿责任。重审法院认定法律关系错误，适用法律错误。重审法院认定金成宪和宋奎华之间是加工承揽关系，混淆了雇佣关系和加工承揽关系的区别。金成宪与农民间形成的是雇佣关系，认定宋奎华与死者间是劳务关系属混淆共同劳动关系和劳务关系区别。五被上诉人主张与宋奎华间属于雇佣关系，但法院未予认可，认为是劳务关系，就理应因其主张的是事实和理由错误承担败诉后果。任艳菊、周俊、周云航、周永海、孙玉华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。任艳菊、周俊、周云航、周永海、孙玉华向一审法院起诉请求：判令宋奎华赔偿周某某死亡的赔偿金223820元，丧葬费24555元，被抚养人生活费父亲周永海15602元，母亲孙玉华21452.75元，长子周云航31204元，精神抚慰金50000元，总计366635.75元中的166635.75元。一审法院认定事实：2015年9月初，第三人金成宪在沈阳市苏家屯区王纲

法律关系不清，重审后又将金成宪追加为第三人。金成宪始终是证人身份，没有任何第三人的法律地位，程序违法。重审判决未能完整载明宋奎华意见，宋奎华还指出五被上诉人放弃雇主金成宪、王纲乡变电所的责任，任意分配给宋奎华赔偿责任。重审法院认定法律关系错误，适用法律错误。重审法院认定金成宪和宋奎华之间是加工承揽关系，混淆了雇佣关系和加工承揽关系的区别。金成宪与农民间形成的是雇佣关系，认定宋奎华与死者间是劳务关系属混淆共同劳动关系和劳务关系区别。五被上诉人主张与宋奎华间属于雇佣关系，但法院未予认可，认为是劳务关系，就理应因其主张的是事实和理由错误承担败诉后果。任艳菊、周俊、周云航、周永海、孙玉华辩称，一审法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2576号上诉人（原审被告）：宋奎华，男，1965年11月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张杨，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任艳菊，女，1967年11月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：周俊，女，1991年7月31日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：周云航，男，2005年2月15日出生，汉族。被上诉人（原审原……