运输合同纠纷 （2015）兵十民终字第104号

被告彭泉海作为被告吉臣德豪公司的职员，因工程施工需要安排原告徐余玉为吉臣德豪公司北屯项目的工程拉运物品，彭泉海的行为应属职务行为，吉臣德豪公司依法应对彭泉海的行为承担法律责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，吉臣德豪公司依法应对彭泉海的行为承担法律责任，吉臣德豪公司与原告之间形成事实运输合同关系，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定有效，并受法律保护。原告已经按吉臣德豪公司安排运输物品，吉臣德豪公司应按当支付相应的运费，故原告要求吉臣德豪公司支付欠款64240元的诉讼请求，原审法院予以支持，对原告要求彭泉海承担付款义务的诉请，原审法院不予支持。原告于2014年3月在新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院提起诉讼向吉臣德豪公司、彭泉海主张运费，后于2014年9月撤诉并由该院裁定准许，该行为均构成诉讼时效的中断，原告的主张未过诉讼时效，原审法院对吉臣德豪公司称原告的主张已过诉讼时效的抗辩理由原审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百四十条、《中华人民共和国

被告彭泉海作为被告吉臣德豪公司的职员，因工程施工需要安排原告徐余玉为吉臣德豪公司北屯项目的工程拉运物品，彭泉海的行为应属职务行为，吉臣德豪公司依法应对彭泉海的行为承担法律责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，吉臣德豪公司依法应对彭泉海的行为承担法律责任，吉臣德豪公司与原告之间形成事实运输合同关系，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定有效，并受法律保护。原告已经按吉臣德豪公司安排运输物品，吉臣德豪公司应按当支付相应的运费，故原告要求吉臣德豪公司支付欠款64240元的诉讼请求，原审法院

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵十民终字第104号上诉人（原审被告）新疆吉臣德豪建筑工程有限公司。法定代表人陈弈成，董事长。委托代理人范武生，男，汉族。被上诉人（原审原告）徐余玉，男，汉族。被上诉人（原审被告）彭泉海，男，汉族。上诉人新疆吉臣德豪建筑工程有限公司（以下简称吉臣德豪公司）因与被上诉人徐余玉、被上诉人彭泉海运输合同纠纷一案，不服北屯垦区人民法院于201……