侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼96民终2186号

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，争议的焦点为：原告是否具有被告的集体经济组织成员资格，是否享有被告的集体经济组织成员的同等分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告随父亲韩某2于2011年将户口从文昌市铺前镇铺前圩昌华路058号迁至被告处，户口性质转为农业户口，原告母亲黄某也于2011年将户口迁至被告处，户口性质为农业户口，原告一家在被告处有房屋居住，在被告处参加了农村合作医疗，至今未有证据证明韩某2、黄某已经纳入城镇居民社会保障体系，应认定韩某2、黄某具有被告成员资格，原告系韩某2、黄某的未成年子女，其生活保障来源于父母。因此，应当认定原告具有被告的集体经济组织成员资格，被告以原告没有承包地为由，未分配给原告补贴资金有违法律规定，被告应向原告给付补贴资金。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，争议的焦点为：原告是否具有被告的集体经济组织成员资格，是否享有被告的集体经济组织成员的同等分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告随父亲韩某2于2011年将户口从文昌市铺前镇铺前圩昌华路058号迁至被告处，户口性质转为农业户口，原告母亲黄某也于2011年将户口迁至被告处，户口性质为农业户口，原告一家在被告处有房屋居住，在被告处参加了农村合作医疗，至今未有证据证明韩某2、黄

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终2186号上诉人（原审被告）：文昌市铺前镇林梧村民委员会木兰村民小组。负责人：韩焦，组长。委托诉讼代理人：张焕玲，海南海地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某1，女，2005年5月31日出生，汉族，海南省文昌市人，住海南省文昌市。法定代理人：韩某2（曾用名韩霄蝉），男，1976年12月27日出生，汉族，海南省文昌市人，住海南省文昌……