行政裁决 (2019)京73行初12202号

案号
(2019)京73行初12202号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

本案争议焦点为诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 商标申请驳回复审行政案件中,诉争商标与引证商标是否近似,主要根据诉争商标标志与引证商标标志近似程度等因素进行认定,诉争商标的知名度可以不予考虑。 将引证商标的整体或者显著识别部分作为诉争商标的构成要素的,可以认定商标标识近似。 本案中,原告明确认可诉争商标指定使用服务与引证商标一、二核定使用的服务属于相同或类似服务,本院经审理予以确认。 诉争商标“NEWS及图”系图文组合商标,其中文字“NEWS”构成该商标的显著识别部分,与引证商标一显著识别文字“交汇点NEWS”、引证商标二显著识别文字“NEWS”相比对,字母构成、呼叫、含义均相同,相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分,故诉争商标与引证商标一、二应认定为近似商标。 诉争商标与引证商标一、二若共同使用在上述同一种或类似服务上,易造成相关公众混淆,从而对服务来源产生误认,已构成使用在同一种或类似服务

摘要

新华网股份有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初12202号原告:新华网股份有限公司,住所地北京市大兴区北兴路(东段)2号院12号楼1-5层101。 法定代表人:田舒斌,董事长。 (未到庭)委托诉讼代理人:单体禹,北京市东卫律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:陶冶,男,汉族,1988年1月25日出生,北京市东卫律师事务所实习律师,住河北省三河市燕郊开发区。 (到庭)被告:国家知识产权……