旅游合同纠纷 （2015）一中民终字第00131号

因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择相对方承担违约责任或者依照其他法律承担侵权责任。现黄秀梅以宝中旅行社未采取相应安全保障措施构成违约为由，要求宝中旅行社承担违约责任，但其并没有提供受伤时宝中旅行社有违反安全保障义务的相关证据，况且黄秀梅作为成年人，对经过酒店旋转门应具备相应的认知常识；同时，黄秀梅在前案中已依据侵权法律关系主张康福瑞酒店承担相关责任。综上，对黄秀梅要求宝中旅行社承担违约责任的上诉主张，本院不予支持。原审法院考虑到黄秀梅因伤未能参加此次旅行，判决宝中旅行社退还黄秀梅团费2100元亦无不妥，黄秀梅要求退还他人团费，欠缺法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费九百一十五元，由黄秀梅负担四百五十七元五角（已交纳），由深圳市宝中旅行社有限公司负担四百五十七元五角（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一千九百二十四元，由黄秀梅负担（已交纳九百一十五元，余款于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长　陈立新审判员陈伟代理审判员张琦二〇一五

因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择相对方承担违约责任或者依照其他法律承担侵权责任。现黄秀梅以宝中旅行社未采取相应安全保障措施构成违约为由，要求宝中旅行社承担违约责任，但其并没有提供受伤时宝中旅行社有违反安全保障义务的相关证据，况且黄秀梅作为成年人，对经过酒店旋转门应具备相应的认知常识；同时，黄秀梅在前案中已依据侵权法律关系主张康福瑞酒店承担相关责任。综上，对黄秀梅要求宝中旅行社承担违约责任的上诉主张，本院不予支持。原审法院考虑到黄秀梅因伤未能参加此次旅行，判决宝中旅行社退还黄秀梅团费2100元亦无不妥，黄秀梅要求退还他人团费，欠缺法律依据，法院不予支持。综上，依

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第00131号上诉人（原审原告）黄秀梅，女，1943年3月8日出生。委托代理人刘建海，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝中旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2019号东乐大厦8楼。法定代表人王峥嵘，董事长。委托代理人麻少辉，广东伟然律师事务所律师。上诉人黄秀梅因与被上诉人北京宝中旅行社有限公司（以下简称宝中旅……