机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终5270号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中,辽宁国电检修分公司经原审法院依法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本案根据李影提供的现有证据结合其当庭陈述以及出庭赵志勇的答辩及质证意见,对本案事实予以认定。公民的合法财产权益受法律保护,其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的,应依法承担民事赔偿责任。本案中,赵志勇驾驶辽宁国电检修分公司的机动车在执行职务过程中与李影的车辆发生交通事故,造成车辆受损的后果,经交警部门认定,本起事故中,机动车一方与李影机动车一方各负事故的主次责任,故依据我国侵权责任法的规定,机动车一方应对李影的车辆损失承担相应赔偿责任。又因机动车一方在保险公司为肇事车辆投保了交强险及商业三者险,根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定,保险公司应在其交强险保险理赔限额范围内对李影的损失承担相应赔偿责任。超出部分,由辽宁国电检修分公司按其事故责任比例承担相应赔付责任。根据本案事故责任划分情况,结合肇事双方的过错程度,本院确定以李影机动车一方承担事故所造成损失的30%、机动车一方承担事故所造成损
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中,辽宁国电检修分公司经原审法院依法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本案根据李影提供的现有证据结合其当庭陈述以及出庭赵志勇的答辩及质证意见,对本案事实予以认定。公民的合法财产权益受法律保护,其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的,应依法承担民事赔偿责任。本案中,赵志勇驾驶辽宁国电检修分公司的机动车在执行职务过程中与李影的车辆发生交通事故,造成车辆受损的后果,经交警部门认定,本起事故中,机动车一方与李影机动车一方各负事故的主次责任,故依据我国侵权责任法的规定,机动车一方应对李影的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终5270号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人:郑影华。委托代理人:吴寅,男。被上诉人(原审原告):李影,女。委托代理人:孙敬晶,女。被上诉人(原审被告):赵志勇,男。被上诉人(原审被告):国网辽宁省电力有限公司检修分公司,住所地沈阳市和平区光荣街21号。负责人:孙启忠,系该公司总经理。委托代理人:陈政兴……