触电人身损害责任纠纷 （2017）苏06民终2959号

公民的生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。本案中，对受害人朱某在被告俞双建承包的鱼塘北侧199号电线杆下方钓鱼过程中触碰高压线导致触电身亡的事实，当事人均无异议。本案属于因触电引起的人身损害赔偿案件，由于多个原因造成公民被电击伤亡的，应当按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。本案的争议焦点为：被告俞双建是否应就朱某触电死亡所造成的损失承担赔偿责任。一审法院认为，被告俞双建依法应当承担赔偿责任，理由如下：首先，从鱼塘形成的时间来看，该泥坑系兴建铁路挖掘泥土后形成，在铁路高压线架设后，兴夏居委会将该空池交由周某经营鱼塘，后转包给俞双建，故从时间节点来看，铁路高压线形成在前，鱼塘经营在后，且鱼塘北侧正上方即为铁路高压线路，在这种情况下，本不应在高压线路下填建鱼塘，且未在鱼塘北侧高压线下范围内设置警示牌或架设防护网，本身就将不特定钓鱼者置于高度危险之下，存在严重的安全隐患；其次，从鱼塘经营性质来看，被告俞双建系提供有偿经营性质服务，尽管2011年承包期已届满，但其并未及时将案涉鱼塘退还给兴夏居委会，而是白天外出打工，晚上打理鱼塘，白天无人管理鱼塘，致使死者朱某径直在鱼塘

公民的生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。本案中，对受害人朱某在被告俞双建承包的鱼塘北侧199号电线杆下方钓鱼过程中触碰高压线导致触电身亡的事实，当事人均无异议。本案属于因触电引起的人身损害赔偿案件，由于多个原因造成公民被电击伤亡的，应当按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。本案的争议焦点为：被告俞双建是否应就朱某触电死亡所造成的损失承担赔偿责任。一审法院认为，被告俞双建依法应当承担赔偿责任，理由如下：首先，从鱼塘形成的时间来看，该泥坑系兴建铁路挖掘泥土后形成，在铁路高压线架设后，兴夏居委会将该空池交由周某经营鱼塘，后转包给俞双建，故从时间节点来看，铁路高压线形成在前，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2959号上诉人(原审被告):俞双建,男,1968年10月28日出生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王丽珠，女，1968年10月27日生，汉族，住海安县。被上诉人(原审原告)：朱炳璋，男，1995年10月14日生，汉族，住海安县。被上诉人(原审原告)：朱伯成，男，1937年12月……