机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终6022号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定。国务院根据该条授权性规范，专门制定了《机动车交通事故责任强制保险条例》，该条例第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”，该条例第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”因此，上述规定中的“受害人”指的是本车人员、被保险人以外的受害人。本案中，上诉人鄢正强是案涉车辆的驾驶员及所有人，其因违反禁令标志指示，在此次交通事故中承担主要责任，对于驾驶人员在交通事故中因自身原因导致事故发生，无论其是在车上或者是在车外伤亡，均并不属于车上人员转化为车外人员的情形。因此，鄢正强仍然属于本车人员，不应由交强险予以赔偿。上诉人鄢正强的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定。国务院根据该条授权性规范，专门制定了《机动车交通事故责任强制保险条例》，该条例第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”，该条例第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终6022号上诉人（原审原告）：鄢正强，男，汉族，1973年10月8日出生，贵州省遵义县人，住遵义县，被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。原审被告：王大驰，男，汉族，1991年3月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原审被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路中段国投……