抚养费纠纷 （2014）穗中法少民终字第246号

父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。江某乙法定代理人陈某甲与离婚时约定江某甲每月支付3000元的抚养费，是根据江某乙的实际需要及其父母的经济状况确定的。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其每月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。…”故对于江某乙要求江某甲支付抚养费的请求予以支持。江某乙请求江某甲一次性支付其从出生之日起至其年满18周岁止抚养费，江某甲提出抗辩，江某乙亦未能提供江某甲有一次性支付的能力和条件的相关证据，故对江某乙的该主张不予以支持。至于江某甲提出的已超额支付离婚补偿款给江某乙法定代理人，该超额支付的款项应作为江某乙抚养费的答辩意见，现有证据只能证实江某甲一直按照离婚协议约定向江某乙法定代理人支付离婚补偿款，无法证实江某甲向江某乙法定代理人陈某甲支付的款项中包含江某乙的抚养费。且江某乙法定代理

父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。江某乙法定代理人陈某甲与离婚时约定江某甲每月支付3000元的抚养费，是根据江某乙的实际需要及其父母的经济状况确定的。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其每月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。…”故对于江某乙要求江某甲支付抚养费的请求予以支持。江某乙请求江某甲一次性支付其从出生

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第246号上诉人（原审被告）：江某甲，男，1972年9月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江某乙，2005年7月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。法定代理人：陈某甲，女，1972年10月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。系江某乙的母亲。上诉人江某甲……