同居关系析产纠纷 （2014）商民二终字第444号

双方当事人没有进行结婚登记即同居生活，同居生活后也一直未办理结婚登记手续，二人的关系属同居关系，李某某可自行解除与吴某某的同居关系，该院对此不予干涉。同居前李某某给付吴某某彩礼款20000元、端酒钱2000元，有证人证言加以证明，且吴某某予以认可，本案案件事实清楚。李某某给付吴某某上车礼6000元钱，数额较大，应属彩礼范畴。李某某请求吴某某返还端酒钱2000元系李某某在恋爱关系中自愿给付的，应认定为一般赠与行为，故该院不予支持。关于李某某请求的买三金剩余的5000元及结婚当天给付吴某某的现金2000元，因其未向该院提交相关证据，故对此项请求该院不予支持。双方当事人至今未办理结婚登记手续，李某某要求吴某某返还彩礼款的请求该院应当予以支持。综合考虑当事人的过错程度、同居生活时间等因素，吴某某依法应酌情予以返还李某某彩礼款，结合本案实际，该院认为吴某某返还李某某彩礼款13000元比较恰当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第一条、第十条之规定，判决：一、吴某某返还李某某彩礼款13000元。于判决生效后3日内付清；二

双方当事人没有进行结婚登记即同居生活，同居生活后也一直未办理结婚登记手续，二人的关系属同居关系，李某某可自行解除与吴某某的同居关系，该院对此不予干涉。同居前李某某给付吴某某彩礼款20000元、端酒钱2000元，有证人证言加以证明，且吴某某予以认可，本案案件事实清楚。李某某给付吴某某上车礼6000元钱，数额较大，应属彩礼范畴。李某某请求吴某某返还端酒钱2000元系李某某在恋爱关系中自愿给付的，应认定为一般赠与行为，故该院不予支持。关于李某某请求的买三金剩余的5000元及结婚当天给付吴某某的现金2000元，因其未向该院提交相关证据，故对此项请求该院不予支持。双方当事人至今未办理结婚登记手续，李某某

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第444号上诉人（原审被告）吴某某，女。委托代理人吴惠，男。委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心。被上诉人（原审原告）李某某，男。委托代理人张大桥，河南栗城律师事务所。上诉人吴某某因与被上诉人李某某同居关系析产纠纷一案，被上诉人李某某于2013年10月16日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法判令吴某某返还彩礼款20000元并承担……