机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终3090号

自然人的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，原审被告刘邵雄因交通事故致被上诉人何开科遭受损害，侵权人刘邵雄依法应承担赔偿责任。鉴于案涉事故车辆投有交强险、商业三者险等险种，因此，承保交强险的保险公司则依法应承担法定的赔偿责任。不足部分，由刘邵雄承担相应的赔偿责任。上诉人刘运良上诉称在本次事故中被上诉人何开科应承担事故的主要责任，一审对何开科按城镇居民标准计算错误及护理费过高等上诉理由，经查，被上诉人所举证据证实在事故发生时其已在城市居住超过一年，主要收入来源于所居住城市，故一审按城镇居民标准计算正确。一审根据公安交警大队出具的道路交通事故证明认定刘邵雄与何开科同等责任并无不妥。关于何开科的护理费，因其伤残程度较重，需长期护理，同时为衡平双方当事人利益，结合本案实际，一审法院先保护5年护理费妥当。后续护理费在五年期满后可另行主张。同时，护理人员按照山西省居民服务、修理和其他服务业年在岗平均工

自然人的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，原审被告刘邵雄因交通事故致被上诉人何开科遭受损害，侵权人刘邵雄依法应承担赔偿责任。鉴于案涉事故车辆投有交强险、商业三者险等险种，因此，承保交强险的保险公司则依法应承担法定的赔偿责任。不足部分，由刘邵雄承担相应的赔偿责任。上诉人刘运良上诉称在本次事故中被上诉人何开科应承担事故的主要责任，一审对何开科按城镇居民标准计算错误及护理费过高等上诉理由，经查，被上诉

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3090号上诉人（原审被告）：刘运良，男，1972年3月30日出生，汉族，住盐湖区。被上诉人（原审原告）：何开科，男，1961年1月27日出生，汉族，住盐湖区。委托诉讼代理人：冯正平，山西融正律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区。负责人：常晓东，系公司经理。原审被告：刘邵雄，男，1……