同居关系子女抚养纠纷 (2013)河市民一终字第396号
裁判要旨
郁俊吉是谢梅枝与郁国东在同居期间所生育的儿子,系双方的非婚生子女。根据婚姻法规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。郁国东和谢梅枝作为郁俊吉的父母对郁俊吉均有抚养教育的义务,至于郁俊吉应由谁直接抚养的问题。《婚姻法》第三十六条规定,哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中,谢梅枝、郁国东分居后郁俊吉是与谢梅枝居住在谢梅枝的父母家中,谢梅枝与郁国东长期在外务工,双方的经济条件基本相同,而郁俊吉由谢梅枝及谢梅枝的父母照顾生活与郁国东及郁国东父母共同生活时间相比较长,且郁俊吉现成长正常,生活稳定。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条规定,父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。并鉴于本案在审理过程中,谢梅枝父母均表示愿意继续帮谢梅枝照顾郁俊吉。据此,谢梅枝提出要求儿子郁俊吉继续由其抚养的
摘要
郁俊吉是谢梅枝与郁国东在同居期间所生育的儿子,系双方的非婚生子女。根据婚姻法规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。郁国东和谢梅枝作为郁俊吉的父母对郁俊吉均有抚养教育的义务,至于郁俊吉应由谁直接抚养的问题。《婚姻法》第三十六条规定,哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中,谢梅枝、郁国东分居后郁俊吉是与谢梅枝居住在谢梅枝的父母家中,谢梅枝与郁国东长期在外务工,双方的经济条件基本相同,而郁俊吉由谢梅枝及谢梅枝的父母照顾生活与郁国东及郁国东父母共同生活时间相比较长,且郁俊吉现成长正常,生活稳定。依照最高
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)河市民一终字第396号上诉人(一审被告)郁国东,男,1981年12月1日生,壮族,居民。委托代理人韦居耀,男,壮族,1954年12月9日生,个体户。被上诉人(一审原告)谢梅枝,女,1987年6月12日生,仫佬族,居民。委托代理人唐海涛,男,广西龙安律师事务所律师。上诉人郁国东因同居关系子女抚养纠纷一案,不服罗城仫佬族自治县人民法院(20……