故意伤害 （2019）云06刑终464号

上诉人何永聪因邻里间为饮水问题发生纠纷以后，持木棒殴打被害人滕某，致滕某受轻伤二级损伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法判处。归案以后，何永聪能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。何永聪因故意伤害致滕某受伤，确给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应按双方责任比例判决予以赔偿。原审法院已根据何永聪的罪行、认罪悔罪表现，以及本案系邻里间因琐事所引发、被害人有一定过错等情节，依法对何永聪予以从轻判处，且原判决定罪准确，量刑适当，附带民事判决亦适当，审判程序合法，应予维持。何永聪及其辩护人要求再予以从宽判处的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周志培审判员　　张钦鹏审判员　　何家如二〇一九年十二月二十七日书记员　　黄佑恒 来自：www.

上诉人何永聪因邻里间为饮水问题发生纠纷以后，持木棒殴打被害人滕某，致滕某受轻伤二级损伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法判处。归案以后，何永聪能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。何永聪因故意伤害致滕某受伤，确给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应按双方责任比例判决予以赔偿。原审法院已根据何永聪的罪行、认罪悔罪表现，以及本案系邻里间因琐事所引发、被害人有一定过错等情节，依法对何永聪予以从轻判处，且原判决定罪准确，量刑适当，附带民事判决亦适当，审判程序合法，应予维持。何永聪及其辩护人要求再予以从宽判处的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云06刑终464号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）何永聪，男,汉族，1966年2月19日出生于云南省巧家县，小学文化，农民，户籍地住址巧家县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于巧家县看守所。指定辩护人付七均，云南意衡律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人暨被害……