机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00325号

本案争议焦点：杨仁华的各项合理损失如何分担的问题。（一）公民的生命健康权受法律保护。杨仁华因交通事故受伤，就其合理损失依法可享有相应的民事赔偿权利。交警部门认定刘永忠负本次事故的全部责任，杨仁华无事故责任，各方均无异议，予以认可。因刘永忠为肇事车辆在人民保险全椒支公司处投保了交强险，故人民保险全椒支公司应在保险责任范围内承担责任，超出保险责任外的损失应由刘永忠承担。（二）对杨仁华主张的各项费用依次核定为：医药费以合理的医院票据为准，数额为10821.30元；对误工费、护理费、住院伙食补助费、仍按上次起诉时的标准，日期按照法院委托的鉴定意见进行计算，对二被告辩称，其伤残等级鉴定以及三期鉴定中应含有钢板断裂医院过错责任在内，经审查，伤残等级鉴定意见明确载明系“因交通事故致右上肢单瘫肌力4级，属七级伤残”，对二被告认为应扣除医院过错对伤残等级影响的主张，不予支持；对误工期、护理期、营养期应扣除医疗过错诉讼中判决的重叠三期部分。经核算，误工期360日（自2010年8月10日至2011年8月5日），扣除第一次起诉时判决过的113天，以及因医疗事故判决的误工期自2011年6月13日至2011年8月

本案争议焦点：杨仁华的各项合理损失如何分担的问题。（一）公民的生命健康权受法律保护。杨仁华因交通事故受伤，就其合理损失依法可享有相应的民事赔偿权利。交警部门认定刘永忠负本次事故的全部责任，杨仁华无事故责任，各方均无异议，予以认可。因刘永忠为肇事车辆在人民保险全椒支公司处投保了交强险，故人民保险全椒支公司应在保险责任范围内承担责任，超出保险责任外的损失应由刘永忠承担。（二）对杨仁华主张的各项费用依次核定为：医药费以合理的医院票据为准，数额为10821.30元；对误工费、护理费、住院伙食补助费、仍按上次起诉时的标准，日期按照法院委托的鉴定意见进行计算，对二被告辩称，其伤残等级鉴定以及三期鉴定中应含

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00325号上诉人（原审被告）：刘永忠，男，1957年10月22日出生，汉族。委托代理人：陶善军，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨仁华，男，1963年12月16日出生，汉族。委托代理人：陈松，安徽会峰律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司。负责人：沈洪湘，该公司经理。委托代理人：张华锋，安徽……