买卖合同纠纷 （2018）京01民再20号
裁判要旨
外研社与春润公司之间存在长期的买卖合同关系，外研社向春润公司供应图书和音像制品的行为，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，购销合同合法有效。春润公司拖欠外研社货款未付，外研社有权要求春润公司给付货款。由于原被告双方均未提供2010年至2011年的图书销售协议，一审法院参照双方长期图书交易惯例及双方都认可的2006年《外研社一般图书销售协议》，可以推断出双方交易习惯是对账确认后至迟一个月内付款。双方于2011年1月26日签订《欠款确认函》，明确被告于2010年1月1日至2011年1月25日间欠原告图书款944356.06元，该欠款确认函是对原被告双方债务的一种确认。故诉讼时效应以签订《欠款确认函》的第二日开始计算。而春润公司分别于2011年6月3日退货149283元，于2011年8月15日退货30039.44元，剩余图书欠款为765033.62元。图书欠款的诉讼时效因春润公司退货分别于2011年6月3日发生第一次中断，于2011年8月15日发生第二次中断。由于本案发生在《民法总则》生效之前，故应适用《民法通则》关于诉讼时效的规定。根据《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护
摘要
外语教学与研究出版社有限责任公司因与被与人北京春润文化发展有限公买卖合同纠纷民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民再20号上诉人（原审原告）：外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。法定代表人：蔡剑峰，外语教学与研究出版社有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：岳秦，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京春润文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里3号院9号楼B-03室。法定代表人：朱晓东,……