排除妨害纠纷 （2019）黔23民终105号

物权请求权是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时，有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害的一项独立请求权。物权请求权的前提是请求权人享有物权。依照《中华人民共和国物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的证明”、第十七条“不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明”的规定，在没有相反证据推翻情形下，不动产物权纠纷处理中一般应以行政机关颁发的权利凭证登记载明的内容为认定依据。具体到本案，唐惠芝持有的权利凭证仁国用（2010）xxx号《国有土地使用权证书》上载明四至界线“西抵李正刚地界”中的李正刚与案外人沈勇土地四至界线“西抵李洋宝地界”中的李洋宝系同一人，也即系唐惠芝仁国用（2010）xxx号《国有土地使用权证书》与案外人沈勇持有的权利凭证西面界线相重合，且二人的权利凭证至今合法有效，人民法院在民事审判中并无权改变或撤销行政机关经法定程序颁发的权利凭证，在该二人权利凭证重合的情况下，唐惠芝未提交充分证据证实金武辉、刘永兰搭建简易房屋争议地在其权利凭证载明的四至界线内，唐惠芝应当承担举证不力的法律后果。故对唐惠芝的诉请不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第

物权请求权是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时，有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害的一项独立请求权。物权请求权的前提是请求权人享有物权。依照《中华人民共和国物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的证明”、第十七条“不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明”的规定，在没有相反证据推翻情形下，不动产物权纠纷处理中一般应以行政机关颁发的权利凭证登记载明的内容为认定依据。具体到本案，唐惠芝持有的权利凭证仁国用（2010）xxx号《国有土地使用权证书》上载明四至界线“西抵李正刚地界”中的李正刚与案外人沈勇土地四至界线“西抵李洋宝地界”中的李洋宝系同一人，也即系唐

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终105号 上诉人（原审原告）：唐惠芝，女，1966年10月14日生，汉族，住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：付光胜，贵州雄胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：金武辉，男，1968年7月7日生，汉族，住贵州省兴仁县。 被上诉人（原审被告）：刘永兰，女，1966年5月13日生，汉族，住贵……