劳动争议 (2017)晋07民终2264号

案号
(2017)晋07民终2264号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
山西省晋中市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定:劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分,劳动关系成立。鸿辉公司于2006年6月19日成立伊始不具备钢结构安装的资质。2015年6月3日经营范围变更,增加了钢结构安装,范庆龙未提供2015年6月后在鸿辉公司工作的证明。故范庆龙与鸿辉公司不存在劳动关系。一审法院判决:驳回范庆龙的诉讼请求。二审期间,经范庆龙申请的证人梁某到庭作证:2013年,我和范庆龙给段宝亮干活,平时聊天时范庆龙和我说他是2004年到鸿辉公司的,我是2013年--2015年在鸿辉公司干活,范庆龙干到2016年后半年,我们是跟的段宝亮干活了,没有签订劳动合同,我是跟的段宝亮个人干了,知道有鸿辉公司,我的工作是范庆龙给我介绍的。我和范庆龙2012年在铁路上干了一个月活,这不是给段宝亮干了。范庆龙对证人证言质证意见为:证人在2013年与上诉人一起在段宝亮处工作,虽然没有表达出是在鸿辉公司工作,但其陈述了公司没有资质,是给个人做私活,因此,被上诉人应对上诉人承担用人单位责任。鸿辉公司对证人证言质证意见为:证人证明是给段宝亮个人干活,不是给鸿辉公司干,证人所讲的都是听范庆龙说的,没有证

摘要

根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定:劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分,劳动关系成立。鸿辉公司于2006年6月19日成立伊始不具备钢结构安装的资质。2015年6月3日经营范围变更,增加了钢结构安装,范庆龙未提供2015年6月后在鸿辉公司工作的证明。故范庆龙与鸿辉公司不存在劳动关系。一审法院判决:驳回范庆龙的诉讼请求。二审期间,经范庆龙申请的证人梁某到庭作证:2013年,我和范庆龙给段宝亮干活,平时聊天时范庆龙和我说他是2004年到鸿辉公司的,我是2013年--2015年在鸿辉公司干活,范庆龙干到2016年后半年,我们是跟的段宝亮干活了,没有签订劳动合同,我是跟的段宝亮个人干了,知

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2264号上诉人(原审原告):范庆龙,男,1963年5月22日生,汉族,住祁县。委托诉讼代理人高履秀(范庆龙妻子),住山西省祁县。委托诉讼代理人杨乃钰,山西昭余律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山西鸿辉科技有限公司(以下简称:鸿辉公司),住所地:祁县城赵镇九汲村。法定代表人:段宝亮,该公司经理。委托诉讼代理人:李海云,山西晋祁律师……