劳动争议 (2015)成民终字第348号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.三鑫公司是否应当向习开支付劳动报酬以及具体的金额。2.本案是否已过诉讼时效。就上述争议焦点,本院分别评述如下:(一)三鑫公司是否应当向习开支付劳动报酬以及具体的金额。上诉人三鑫公司上诉提出已生效的(2013)雅民特字第5号民事裁定书已经确认杨长江无证据证明王誉平的行为代表了三鑫公司,因此王誉平无权代表三鑫公司,其于2012年12月26日书写的承诺书无效。本院认为,(2013)雅民特字第5号民事裁定书解决的是三鑫公司与王誉平、杨长江之间就案涉工程非法转包的问题,而三鑫公司与习开于2012年1月4日签订的《聘用工程师协议书》,明确约定了由三鑫公司聘用习开担任石棉县大渡河大桥项目总工程师,薪酬为80万元。同年1月9日,三鑫公司与习开签订《聘用工程师补充协议书》,进一步明确了习开的聘用期限以及薪酬为80万元。在该补充协议书上,王誉平、杨长江均作为项目负责人予以了签字认可,三鑫公司亦盖章予以了确认,因此,三鑫公司对王誉平、杨长江作为案涉工程项目负责人的身份予以了认可。王誉平于2012年12月26日给习开书写了承诺书,其作为三鑫公司的项目负责人,对外履行的是职务行为,该承诺书对
摘要
本案争议焦点为:1.三鑫公司是否应当向习开支付劳动报酬以及具体的金额。2.本案是否已过诉讼时效。就上述争议焦点,本院分别评述如下:(一)三鑫公司是否应当向习开支付劳动报酬以及具体的金额。上诉人三鑫公司上诉提出已生效的(2013)雅民特字第5号民事裁定书已经确认杨长江无证据证明王誉平的行为代表了三鑫公司,因此王誉平无权代表三鑫公司,其于2012年12月26日书写的承诺书无效。本院认为,(2013)雅民特字第5号民事裁定书解决的是三鑫公司与王誉平、杨长江之间就案涉工程非法转包的问题,而三鑫公司与习开于2012年1月4日签订的《聘用工程师协议书》,明确约定了由三鑫公司聘用习开担任石棉县大渡河大桥项目
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第348号上诉人(原审原告)四川三鑫建筑工程有限公司。住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人王永辉,董事长。委托代理人陈颖,四川衡平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)习开,男,汉族,1970年8月9日出生,住四川省达州市通川区。上诉人四川三鑫建筑工程有限公司(以下简称三鑫公司)因与被上诉人习开劳动争议纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院……