民间借贷纠纷 (2016)苏05民终9464号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款,逾期返还借款的,借款人还应支付逾期利息。根据双方提交的银行转账记录所反映出来双方之间的资金往来情况,结合微信聊天记录及双方庭审中的陈述,一审法院确认朱美萍与吴坛炎存在民间借贷关系,借款本金为36.5万元,后吴坛炎归还15万元,现吴坛炎尚结欠朱美萍本金21.5万元。朱美萍虽主张双方发生借贷金额为37.5万元,其中36.5万元为转账支付,1万元系现金交付,但并未能举证证实该1万元真实发生,故对于该笔1万元借款主张,一审法院不予支持;吴坛炎虽抗辩朱美萍出借的36.5万元,其中部分系朱美萍支付的货款、部分系劳务报酬、部分系朱美萍的还款,但对于相应的资金往来其既未能举证双方之间存在着买卖行为及劳务行为,也未能举证朱美萍曾有向吴坛炎借款行为,故该抗辩一审法院不予支持。吴坛炎逾期归还该笔款项,朱美萍主张逾期利息以未付本金为基数,自起诉之日按照年利率6%计算至吴坛炎实际归还之日止,不超出法律规定的范围,一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,
摘要
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款,逾期返还借款的,借款人还应支付逾期利息。根据双方提交的银行转账记录所反映出来双方之间的资金往来情况,结合微信聊天记录及双方庭审中的陈述,一审法院确认朱美萍与吴坛炎存在民间借贷关系,借款本金为36.5万元,后吴坛炎归还15万元,现吴坛炎尚结欠朱美萍本金21.5万元。朱美萍虽主张双方发生借贷金额为37.5万元,其中36.5万元为转账支付,1万元系现金交付,但并未能举证证实该1万元真实发生,故对于该笔1万元借款主张,一审法院不予支持;吴坛炎虽抗辩朱美萍出借的36.5万元,其中部分系朱美萍支付的货款、部分系劳务报酬、部分系朱美萍的还款,但对于
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9464号上诉人(原审被告):吴坛炎,男,1985年8月2日出生,汉族,住广东省汕头市朝阳区。被上诉人(原审原告):朱美萍,女,1984年2月24日出生,汉族,住江苏省苏州。委托诉讼代理人:陈丽丽,江苏盛乾律师事务所律师。上诉人吴坛炎因与被上诉人朱美萍民间借贷纠纷一案,不服苏州工业园区人民法院(2016)苏0591民初5205号民事判……