房屋买卖合同纠纷 (2017)浙04民终876号
裁判要旨
高伟在只收到定金和首付款合计53万元的情况下,拒绝按54万元向贷款银行出具首付款凭证,虽然该行为导致贷款手续无法办理,但并不构成违约。该问题产生的原因在于双方签订的《房屋买卖履约合同》第三条第(四)项关于尾款1万元的约定不符合银行贷款审核的要求。诉讼中,双方均表示要继续履行合同,因此双方应变更相关款项支付的约定,按照银行的要求重新提交相关资料,相互配合办理贷款手续。关于厉兴华、陆瑶是否违约的问题。高伟认为厉兴华、陆瑶未在2016年10月31日前完成全部过户手续,已构成违约。一审法院认为,根据双方签订的《房屋买卖履约合同》第三条第(三)项的约定,乙方应及时办妥房屋贷款手续。但双方并未约定明确的期限。由于公积金贷款受政策调整等因素的影响较大,事实上亦难以确定明确的“办妥”的期限。高伟既然在订约时接受了对方公积金贷款加商业贷款的付款方式,理应对公积金贷款相关政策影响因素有所预期。厉兴华、陆瑶于2016年10月31日到银行申请办理贷款手续,并不违反合同约定。《房屋买卖履约合同》第五条第(一)项约定,双方于2016年10月31日前至嘉兴市房地产管理部门办理过户相关手续,并由世联公司及其指定人员,
摘要
高伟在只收到定金和首付款合计53万元的情况下,拒绝按54万元向贷款银行出具首付款凭证,虽然该行为导致贷款手续无法办理,但并不构成违约。该问题产生的原因在于双方签订的《房屋买卖履约合同》第三条第(四)项关于尾款1万元的约定不符合银行贷款审核的要求。诉讼中,双方均表示要继续履行合同,因此双方应变更相关款项支付的约定,按照银行的要求重新提交相关资料,相互配合办理贷款手续。关于厉兴华、陆瑶是否违约的问题。高伟认为厉兴华、陆瑶未在2016年10月31日前完成全部过户手续,已构成违约。一审法院认为,根据双方签订的《房屋买卖履约合同》第三条第(三)项的约定,乙方应及时办妥房屋贷款手续。但双方并未约定明确的期
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终876号上诉人(原审被告、反诉原告):高伟,男,1956年1月2日出生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人(原审原告、反诉被告):厉兴华,男,1983年11月13日出生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人(原审原告、反诉被告):陆瑶,女,1988年12月17日出生,汉族,住浙江省海宁市。两被上诉人共同委托诉讼代理人:居新铭,浙江圣……