建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀08民终257号

关于二原告租赁费的具体数额及给付责任主体问题二原告已经向本院提交了租赁合同，领料单及租金结算单。本案被告中意达公司租赁二原告建筑器材的基本事实清楚，双方签订的《建筑器材租赁合同》合法有效。原告按合同约定履行了合同义务，而被告中意达公司未按合同全部约定履行义务，在其撤出建筑工地时，作为开发商的本案被告顺嘉公司组织了对中意达公司的债权登记，二原告的租赁费已经进行了登确记。之后被告顺嘉公司仍继续使用原告建筑器材，后经二原告催要，被告顺嘉公司返还了原告部分租赁器材并支付了部分租6金。为此二原告要求被告姜世友、郑州中意达建筑劳务分包有限公司支付器材租金、被告顺嘉公司连带返还租赁器材及支付租金的诉讼请求，证据充分，事实清楚。本院应予支持。因被告河北顺嘉房地产开发有限公司承德分公司不具备法人资格，故民事责任应由被告河北顺嘉房地产开发有限公司承担。被告石家庄建设集团有限公司辩称其不应承担给付责任的理由本院予以采信。对于原告要求被告支付违约金，合同约定按每日拖欠租金总额的0.5%支付违约金，该条款虽系原告与被告姜世友、郑州中意达建筑劳务分包有限公司在合同中的约定，对被告河北顺嘉房地产开发有限公司承德分公

关于二原告租赁费的具体数额及给付责任主体问题二原告已经向本院提交了租赁合同，领料单及租金结算单。本案被告中意达公司租赁二原告建筑器材的基本事实清楚，双方签订的《建筑器材租赁合同》合法有效。原告按合同约定履行了合同义务，而被告中意达公司未按合同全部约定履行义务，在其撤出建筑工地时，作为开发商的本案被告顺嘉公司组织了对中意达公司的债权登记，二原告的租赁费已经进行了登确记。之后被告顺嘉公司仍继续使用原告建筑器材，后经二原告催要，被告顺嘉公司返还了原告部分租赁器材并支付了部分租6金。为此二原告要求被告姜世友、郑州中意达建筑劳务分包有限公司支付器材租金、被告顺嘉公司连带返还租赁器材及支付租金的诉讼请求，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终257号上诉人（原审被告）：河北顺嘉房地产开发有限公司，住所地河北省保定市唐县光明路。法定代表人:贾永刚，经理。委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北顺嘉房地产开发有限公司承德分公司，住所地承德市热河大厦**商业。法定代表人：李建科，经理。委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审……