侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂05民终12号

本案争议焦点：l、本案争议是否属于法院受案范围；2、何伟珍的请求有无法律依据。该院认为，关于本案争议是否属于法院受案范围问题。本案系因征收集体土地补偿款的分配问题引起的纠纷，属于征地、拆迁类案件，依法属于法院受案审理的范围，西××第四小组主张本案暂不属于法院受理范围，不予采信。关于何伟珍的请求有无法律依据的问题。该院认为，何伟珍的户口落于北海市海城区涠洲镇东湾社区居委会西进村，并分配有该村田地承包经营至土地被征收，上述事实经北海市海城区涠洲镇人民政府调查研究，认为何伟珍具有该村集体经济组织成员的资格，西进村第四小组亦对北海市海城区涠洲镇人民政府的认定没有异议，故对于何伟珍具有北海市海城区涠洲镇东湾社区居委会西进村集体经济组织成员资格予以确认。对于征收集体土地的补偿费，西进村第四小组主张是由于最终的分配方案未确定而没有发放给包括何伟珍在内的非世袭村民，而非不发放。该院认为，对于征收集体土地的补偿费如何分配虽未形成最终方案，但部分体经济组织成员已分得预支的l万元补偿款，何伟珍作为该村集体经济组织成员，应享有与其他成员平等的参与分配的权利，西进村第四小组主张何伟珍并非本村世袭村民，不应领取预

本案争议焦点：l、本案争议是否属于法院受案范围；2、何伟珍的请求有无法律依据。该院认为，关于本案争议是否属于法院受案范围问题。本案系因征收集体土地补偿款的分配问题引起的纠纷，属于征地、拆迁类案件，依法属于法院受案审理的范围，西××第四小组主张本案暂不属于法院受理范围，不予采信。关于何伟珍的请求有无法律依据的问题。该院认为，何伟珍的户口落于北海市海城区涠洲镇东湾社区居委会西进村，并分配有该村田地承包经营至土地被征收，上述事实经北海市海城区涠洲镇人民政府调查研究，认为何伟珍具有该村集体经济组织成员的资格，西进村第四小组亦对北海市海城区涠洲镇人民政府的认定没有异议，故对于何伟珍具有北海市海城区涠洲镇

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终12号上诉人（一审被告）：北海市海城区涠洲镇东湾社区居委会西进村村民第四小组，住所地北海市海城区涸洲镇东湾社区居委会西进村。负责人：林杰，村民小组组长。委托代理人：ＸＸＸ，广西海城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：何伟珍，女，汉族。委托代理人：陈玉梅，广西海望律师事务所律师。上诉人北海市海城区涠洲镇东湾社区居委会西进村村民……