确认合同无效纠纷 （2018）桂11民终15号
裁判要旨
本案争议焦点为莫克、刘宋娣所立《遗嘱》是附生效条件的遗嘱还是附解除条件的遗嘱？在《遗嘱》“李庆（莫敬）以后生有子女，以头胎男性按莫姓传宗接代”条件成就前，莫燕芳是否享有讼争房屋出租的收益？被上诉人莫燕芳、莫仲明与被上诉人魏玉云签订的《门面出租协议书》是否有效？关于莫克、刘宋娣所立《遗嘱》的效力问题，已经由本院生效判决确认。对于《遗嘱》本意，本院认为应当考察莫克、刘宋娣立下遗嘱的初衷。莫克因莫仲明搬离老人居住而发出《声明》断绝关系，后又立《遗嘱》说明香火之事，可见莫克非常看重香火延续。观其《遗嘱》结构，有两部分义务，一是赡养父母，善理后事，二是外孙李庆改名莫敬，兼接两家香火，以后生有子女，以头胎男性按莫姓传宗接代。上述两个义务均是《遗嘱》本意，缺一不能产生“遗产由廷芳继承”的法律后果，可见，该《遗嘱》系附生效条件的遗嘱，在“李庆（莫敬）以后生有子女，以头胎男性按莫姓传宗接代”条件成就前，讼争房产暂由莫廷芳管理，房产出租收益由莫廷芳、莫燕芳姐妹共有，当上述条件成就时，讼争房屋根据《遗嘱》由莫廷芳继承。在讼争房产共有状态下，莫燕芳（包括莫仲明）与魏玉云签订的《门面出租协议书》，是当事人对自己
摘要
莫廷芳、莫仲明确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂11民终15号上诉人（一审原告）：莫廷芳，女，1971年9月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。委托代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：莫仲明，男，1965年5月15日出生，壮族，住贺州市平桂区。被上诉人(一审被告)：莫燕芳，女，1968年6月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。委托代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所……