劳动争议 （2015）渝五中法民终字第01821号

关于退休待遇，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，退休待遇不属于法院受案范围，故法院对原告主张的退休待遇不予审理。关于劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告自1998年10月以后便不再到被告处上班，2009年原告找被告办理退休而被拒绝时就应当知道自己的权利被侵害，原告却一直未提起仲裁或诉讼。原告怠于行使权利致使一年仲裁时效经过，且被告提出时效抗辩，原告再提起仲裁或起诉，法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：驳回原告李永英的诉讼请求。案件受理费10元，由李永英负担，法院予以免收。宣判后，李永英不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由是：李永英的丈夫王树全系重庆川东化工厂（后更名为重庆川东化工（集团）有限公司）正式职工，因

关于退休待遇，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，退休待遇不属于法院受案范围，故法院对原告主张的退休待遇不予审理。关于劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告自1998年10月以后便不再到被告处上班，2009年原告找被告办理退休而被拒绝时就应当知道自己的权利被侵害，原告却一直未提起仲裁或诉讼。原告怠于行使权利致使一年仲裁时效经过，且被告提出时效抗辩，原告再提起仲裁或起诉，法院不予支持。根据《中华人民

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01821号上诉人（原审原告）李永英，女，汉族，1954年7月23日出生。委托代理人樊宁涛，男，1933年11月27日出生，汉族。委托代理人李传全，重庆市长寿区洪湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆川东化工（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道弹子石新街70号，组织机构代码20316851-6。法定代表人高光凡……